Yucatán, México. Sábado, 19 de Mayo del 2012
RSS

Quienes somos y Contacto
AUTOR:
EDUARDO LAMAZÓN
TEXTO
COMPARTIR 
ENVIAR POR E-MAIL
IMPRIMIR
COMENTARIOS ( 2 )
INICIO OPINIÓN     Martes, 24-Enero-2012

Un "títere" incomprendido

En su preciso, enfático análisis, Eduardo Lamazón habla de la nueva gran, pero desconocida figura del boxeo jalisciense Miguel "Títere" Vázquez.

Miguel "Títere" Vázquez (derecha) el sábado pasado en su natal Guadalajara al defender su faja ligera de la FIB ante el panameño Ahmet Díaz.

México.- Del alto edificio del hotel Riu, en Guadalajara, bajaba yo en un elevador con Julio César Chávez, cuando en un piso subió un señor con dos niños de unos 8 y 10 años. El individuo contuvo el aire al ver a su lado al campeón y con balbuciente emoción dijo a sus pequeños: "¡Miren quién está aquí! ¡Este es el gran campeón, el más grande de México! ¡Saluden! ¡Saluden!" Los críos impertérritos miraban al más anónimo de los mortales. Ni una vaga idea tenían de quién era tan augusto personaje.Julio moría de risa. Quería contárselos. Apurémonos a vivir, porque la vida pasa.

Fuimos a ver al Títere Vázquez, que defendió bien su título mundial de peso ligero, aunque divide opiniones, más que el Junior y que el Canelo. Su boxeo no se entiende. Para mí lo que sucede con él es sintomático de la época que vive el boxeo. Vi emocionado el último round de su pelea con Ameth Díaz, gozando cada uno de sus movimientos, mientras un sector del público lo abucheaba. ¿Qué pasa con Miguel? ¿La gente no lo entiende? ¿No gusta a algunos? ¿No gusta a muchos? ¿No gusta a nadie?

Vázquez tiene un estilo propio, no se parece a nada conocido. Es un moderno intocable al estilo de "El Intocable"original Nicolino Locche, el fabuloso argentino de una defensa que jamás volvió a ver el boxeo, de quien sus rivales sabían que estaba enfrente pero no sabían por qué conectarlo era imposible (véanlo en youtube). Pasa algo similar con Miguel Vázquez que no se corresponde con el prototipo de un boxeador mexicano estándar, porque él se defiende, boxea, hace de su producción un arte, mientras algunos lo miran sin ver. Aclaro que no es imitador de Locche -probablemente no lo conoce-, ni siquiera parecido, porque Locche lo hacía con la cabeza y con la cintura, y el Títere lo hace con las piernas, pero han logrado lo mismo, momificar al enemigo sobre el ring.

Mala época para el boxeo si la gente sólo quiere sangre y guamazos al por mayor sin repensar que eso es nada más que lo básico en el boxeo, y lo bueno es lo que a partir de ahí se puede elaborar, crear, a modo de agregar talento humano a lo primitivo de arrojar golpes sin ton ni son . Bien lo dice el Travieso Arce: "Yo sé que la sangre es buen negocio y tengo suerte porque me corto fácil".

En México se transmitió boxeo por televisión durante cincuenta años (por Televisa) y entonces era una sola señal. Veías eso o no veías nada. Por lo tanto se podían apreciar todos los estilos, que por gran bendición tiene el boxeo. Hoy hay varias señales hebdomadarias, a veces hasta cinco, y está perfectamente medido que las mayorías sintonizan lo que más se parezca a una carnicería. Las estaciones de televisión miden esa inmundicia que se llama rating y se ven obligadas a sacrificar la calidad de una buena transmisión por lo que aman los patrocinadores que es ganar en número de televidentes (entiéndase consumidores, clientes).

Esto no es bueno ni malo, es inevitable. Sin entender la inspiración comercial del tinglado enorme que lleva el pugilato a nuestras casas, no es posible hablar del tema. Porque sin dinero no hay funciones televisadas. Está bien, lo entiendo. Pero de la venta de publicidad que se encarguen los vendedores de avisos, de la Cheyenne apá y que le den justo al blanco. Yo me ocupo de lo mío lo mejor que puedo, y hoy no oculto mi fastidio porque sólo se cotice alto el boxeo bárbaro, agreste, sanguinario.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES AGREGA TU COMENTARIO

FRANCISCO
24-Ene-2012 17:15 Hrs

CON EL RESPETO QUE SE MERECEN TODOS LOS ANALISTAS DEL BOXEO. ESTE SEÑOR ES EL PAPA DE TODOS, UN CONOCEDOR AMPLIO DEL MUNDO BOXISTICO SIEMPRE MUY ACERTADO A SUS PALABRAS.


Respuesta de la Redacción: No en balde tenemos el gusto de publicar sus maravillosas y muy acertadas, explícitas, sustentadas reflexiones...Lamazón es de lo más grandes conocedores de boxeo no en México y Latinoamérica, sino en el mundo y es el único que le da seriedad a las transmisiones televisivas de la cadena que tiene el honor de contar con él en sus filas.
¿Sabías que la primera vez que narró una pelea de box en México lo hizo en Mérida?

FRANCISCO
25-Ene-2012 13:41 Hrs

NO NO LO SABIA TE AGRADESERIA LA INFORMASION Y QUE PELEA FUE. GRACIAS.


Respuesta de la Redacción: Fue la pelea Juan Herrera-Santos Laciar el 1 de mayo de 1982 en el parque Carta Clara en la que Lamazón integró un equipo de informadores argentinos de boxeo que vino a Mérida a cubrir esa pelea, entre los que estaba el también gran experto, y amigo de esta casa editorial, sr. Carlos Irusta.
Lamazón, pegado al ring del Carta Clara, transmitió la pelea vía microondas con apoyo de lo que hoy se conoce como Grupo Rivas, para una estación conocida en ese entonces como Radio Rivadavia.

Evita lenguaje vulgar, difamaciones y comentarios fuera de tema, http://www.peninsuladeportiva.com/ se reserva el derecho de editar o borrar los comentarios que crea convenientes. Tu comentario será supervisado para su publicación.