Yucatán, México. Sábado, 19 de Mayo del 2012
RSS

Quienes somos y Contacto
AUTOR:
EDUARDO LAMAZÓN
TEXTO
COMPARTIR 
ENVIAR POR E-MAIL
IMPRIMIR
COMENTARIOS ( 3 )
INICIO OPINIÓN     Martes, 31-Enero-2012

"El Veneno" ya ganó el "round cero"

El retador de "Julito" la ha metido "calor" a la pelea con su intenso dircurso

Por Eduardo Lamazón

Lo mejor de esta pelea es que ya comenzó, y la va ganando el Veneno Rubio. Algunos lectores se preguntarán qué estoy diciendo y otros entenderán que lo que llamamos el round cero es importante en el boxeo, a veces decisivo. No es lo mismo llegar pidiendo perdón por llegar, que llegar arrebatando. Julio César Chávez defenderá su título el próximo sábado contra Marco Antonio Rubio, un retador que consiguió la oportunidad a gritos destemplados, con amenazas y provocaciones. Cuando nadie lo escuchaba redobló sus bravatas y puso al Junior en la obligación de aceptar pelear. Para mi gusto, bien por el Veneno. ¡Qué manera de meter presión y de calentar la pelea! Es parte del boxeo, y debemos entender que nadie quiere ir a ver un combate entre dos monjes budistas instalados en el respeto del uno por el otro.

Cuando esto sucede -el reto abierto, el desafío- no es que se intimide el de enfrente, pero a menudo se da valor el que lo profiere. Roberto Durán no era mejor que Ray Leonard en peso welter, en Montreal, pero durante las dos semanas anteriores a la pelea escaló a una condición mental imbatible, echándosele encima como un perro rabioso cada vez que podía, y le ganó ("la única vez que pelearon", me gusta afirmar, lo que es casi cierto). Algo parecido sucedió en 1935 en Valencia, la ciudad en la que el Cid Campeador ganó una batalla después de muerto, cuando el local Baltasar Sangchili derrotó al formidable Panamá Al Brown sin ser el mejor de los dos. Al Brown estaba demasiado entretenido con su amante, el refinado poeta francés Jean Cocteau, quizá, pero nunca se puso en duda que la victoria y conquista del título mundial gallo de Sangchili fueron producto de su esfuerzo y determinación. Y ¡vamos! nadie dijo antes de la pelea en Puerto Rico que el Siri Salido fuera mejor que Juanma López, y ya saben lo que pasó.

También sucede lo contrario en el boxeo. Los gritos escandalosos del Macho Camacho y de Wilfredo Gómez, todo lo que fueron capaces de decir antes de pelear, no les sirvieron de mucho cuando en el cuadrado los esperaron Julio César Chávez y Salvador Sánchez.

El Junior siempre es moderado en sus pronósticos y otra vez optó por casi el silencio. Apenas responde "vamos a hablar sobre el ring", que es una buena forma de hablar cuando se trata de un boxeador. Esta promoción que se avecina, en San Antonio, promete desde hace semanas ser lo mejor de este arranque de 2012, pero salió tan buena la de Tijuana el sábado pasado que tendrán que esmerarse Chávez y Rubio para alcanzar esos niveles de excelencia. Jackie Nava derrotó a Chantal Martínez con tal demostración de calidad que dejó a todos maravillados. Desde el borde del ring por momentos me parecía estar viendo una película, en lugar de una pelea, por la espectacularidad y el ritmo de las acciones, arropadas por un Auditorio Municipal atestado. Jackie es una ídola en todo México, pero en su ciudad es todavía más.

Tras esa demostración de poderío, me instalé a ver la final de tenis en Australia, con la victoria de Novak Djokovic sobre Rafael Nadal, y el esfuerzo sobrehumano de dos atletas deslumbrantes, que no fallan ni en la ejecución técnica ni en el rendimiento físico.

Me quedé un poco triste, pensando ¿y ahora con qué me voy a conformar?

COMENTARIOS DE LOS LECTORES AGREGA TU COMENTARIO

Sportygeia
31-Ene-2012 11:39 Hrs

Excelentes las reflexiones del Sr. Lamazon, cierto cuando uno ve un combate a morir o un juego de tenis como el del domingo es cuando se maravilla de lo grandioso del espíritu humano y sus ganas de trascender mas allá de ganar un grand slam, a ver que saca el jr, ese es el morbo, el veneno sabemos que tiene y que va con todo en su ultima oportunidad por un titulo mundial, y chavez demostrar por fin si es una realidad o fantasía lo que el representa como boxeador.

El tercero en el ring
1-Feb-2012 12:28 Hrs

Lama Lama Lamita... como puedes siquiera comparar esta pseuda pelea que sabemos sera de un solo lado (para Chavez Jr obviamente) con las de "Duran-Leonard", "Camacho-Chavez" o "Gómez-Sanchez"... es un insulto al ambiente boxistico. La publicidad verbal que intenta el "Veneno" para llamar la atención no podrá evitar la paliza que le darán. Sólo un campanazo en toda su pobre trayectoria tiene y ante Chavez Jr quien no es nadie aun, verá su suerte. Ni solicitando cambio de referee, ni diciendo que pondra en su lugar al Jr y no se que tantas babosadas tipicas de los protegidos inflados de "Promociones del Pueblo".
Solo concuerdo contigo con tu nota de tenis del partidazo entre Novak Djokovic y Rafael Nadal.
Esperemos que no pare en el hospital el "Veneno" o tenga la suerte de que al Jr le pase lo del canadiense que se cansó de pegarle y se cayó solito en el unico campanazo que ha dado el inflado de televisa.

El tercero en el ring
7-Feb-2012 10:06 Hrs

Lama: "Te lo diiijeeeeeee.... Teeeee loooo diiijeeee"....(comercial del IFE)
Veneno iba a ser un bultote para el Junior y lo cumplió. Ahora andan llorando sus dirigentes del antidoping... por favor!. jajaja

Evita lenguaje vulgar, difamaciones y comentarios fuera de tema, http://www.peninsuladeportiva.com/ se reserva el derecho de editar o borrar los comentarios que crea convenientes. Tu comentario será supervisado para su publicación.