AUTOR:

ÓSCAR CALDERÓN LÓPEZ

TEXTO

ENVIAR POR E-MAIL

IMPRIMIR

COMENTARIOS ( 20 )

INICIO OPINIÓN Lunes, 14-Noviembre-2011

Márquez sí ganó, pero no lo mereció

El experto boxístico carmelita Óscar Calderón habla sobre el desaguisado sabatino en Las Vegas

Muchos quizás no coincidan con Óscar Calderón, aunque tiene, no en todo, pero sí en buena parte la razón respecto a lo ocurrido el sábado en Las Vegas.

Muchos amigos me han pedido mi opinión muy personal del resultado de la pelea Marquez-Paquiao.

Si puedes nombrar 3 rivales recientes de Juan Manuel Márquez o quién es su mayor acérrimo rival boxístico...podemos continuar con la lectura.

Realmente ganó Márquez?... obvio que sí.

Realmente ´merecía ganar Márquez?... creo que no.

Porque?:

Bueno, primordialmente en el boxeo, quien tiene que ir a buscar un titulo, quien tiene que arriesgar, quien tiene que hacer la pelea.... es el retador!.

Aquí fue diferente... el campeón mundial filipino, buscó, persiguió, arriesgó, intentó hacer el espectáculo... y la "inteligente estrategia" de nuestro compatriota fue: esperar el error, acertar, correr, rehusarse a ir por el título del mundo, contragolpear... y esperar el resultado de los jueces.

Sabían Márquez y Beristain que llegando a los puntos le iban a dar la pelea?... NO!. ellos desde que firmaron un contrato de 5 millones de dólares por la pelea, mas otra cantidad igual por transmisión PPV (10 mmd declaró Bob Arum que le pagó a Marquez) sabían que si no noqueaban a Manny no iban a ganar!.

Ahora... cuando buscó Márquez el nocaut?. Yo no lo vi. Cuando cerró espacios, salidas, atacó abajo... nunca verdad?.

Peleó bonito? Si. Inteligente? Si. Se vio rápido? Si. Lució? Si. Se ganó al público? Si.

Pero al menos, yo nunca vi a JC Chávez pelear en contragolpe 12 rounds. Ni al Púas Olivares. Ni a Salvador Sánchez. Ni a Pipino Cuevas. Ni a tantos y tantos grandes peleadores e ídolos mexicanos del boxeo. El único contragolpeador por excelencia fue el gran maestro Miguel Canto, pero no ha nacido ni nacerá otro igual.

Intentó atacar de vez en cuando Márquez y salió perdiendo, entonces regresaba a lo suyo, a esperar el contragolpe, que Manny le conectara entrando algún rozón, que fallara y entonces el tiraba y acertaba. Claro, el filipino tenía que arriesgar.

Y te hago una pregunta: si Manny no arriesga en sus ataques, si se hubiera dedicado a contragolpear... hubiera estado asi de bonita la pelea?. o cada quien se hubiera dedicado a pasear, caminar en el ring y el abucheo no se hubiera hecho esperar. Y seguramente hubieras apagado tu televisor.

Otra pregunta: si invertimos los papeles y Marquez sale golpeado y le regalan la pelea. estuviéramos los mexicanos indignados y enviando tanto mensaje en las redes sociales diciendo que no era justo que al filipino le hubieran robado cuando nuestro compatriota fue el que perdió?.

Nooooooo verdad?. Estuviéramos comentando del gasolinazo, del helicopterazo, de la detención de twitteros por presagios y bromas respecto a la muerte del secretario de gobernación... ah, y de que perdió Paquiao.

Ya habían peleado 2 veces, en hemos pensado que ganó y sin embargo los jueces señalaron que perdió. Porque se arriesgó a otro veredicto en su contra?. Así como estuvo de entrenado, así como estuvo confiado Paquiao, Márquez debió ir a apabullar, a resolver la pelea antes del límite. Pero ambos terminaron casi limpios del rostro, eso indica que se dedicaron a hacer sus puntitos para que los jueces decidieran un ganador. Y así fue.

Porque contra Mayweather si arriesgó el físico? Ahí buscó la pelea, fue para adelante, dió todo de sí y tenía muchos kilos menos que su vencedor. Ahora debió hacer lo mismo iba contra un rival de su mismo peso.

Esa es mi humilde opinión. A lo mejor no estemos de acuerdo, ya que quizá yo veo el boxeo desde otra perspectiva, y recalco, no intento defender algo obvio, porque Márquez no perdió. Pero eso es lo bonito de este deporte, los diferentes puntos de vista de cada quien. Ni siquiera es para caer en controversias.

Pero le faltó dar algo, ese salto que solo los grandes han dado.

Por eso insisto:

Realmente ganó Márquez?... totalmente de acuerdo que sí, no me cabe la menor duda. Estoy igual que indignado que los millones de mexicanos y latinos que disfrutamos de este gran combate.

Realmente debió ganar Márquez?... sigo pensando en que le faltó agresividad y no merecía ser campeón del mundo.

Para ganarle a un grande...tienes que ser un gigante!.. y al menos en esta ocasión?... para mí no lo fue.

Saludos!!!

Acotación:

En 6 rounds (1, 3, 4, 5, 6, 7) todos los jueces dieron la misma puntuación

Los rounds 1, 3, 4 todos los jueces vieron ganar a Paquiao

Los rounds 5, 6, 7 todos los jueces vieron ganar a Marquez

En 6 rounds los jueces vieron diferente ganador (2, 8, 9, 10, 11, 12)

El juez que dio empate (Robert) vio ganar a Marquez los rounds 8, 9, 10, los demas jueces lo vieron perdedor en dichos rounds, ahí la diferencia de puntos

Round 12: el juez Glen dio el round a Marquez cuando claramente lo ganó Manny, si no su puntuación hubiera sido 117-111 aun mas desproporcionada

COMENTARIOS DE LOS LECTORES AGREGA TU COMENTARIO

Patín del diablo
14-Nov-2011 18:57 Hrs

Oye Calderón, mejor quédate a promover boxeo, que querías, que le cayera a sillazos o que le hiciera la urracarrana o saltara desde la tercera cuerda junto con nacho beristáin?, no manches

Mario
14-Nov-2011 20:11 Hrs

Oscar,piensas porque tu a tus peleadores solo le pones sacos y los noquean, boxeadores de esta altura van hacer lo mismo,estas equivocado la razon por la que Marquez no gano porque hay muchos millones de por medio y no por lo que dices que no fue el agresor,aqui te va un ejemplo cuando Margarito peleo con el negro Mayweather quien fue el agresor por su puesto que fue margarito y todos lo vieron ganar pero porque no gano?Por los millones que Mayweather siempre a creado,asi que como dice Patin dedica hacer boxeo y no dar razones tontas por no decir otra cosa.

Respuesta de la Redacción: Mi estimado Mario, Margarito jamás peleó con Mayweather, quizás a quien te refieres es a José Luis Castillo que en la primera pelea con "Money" le ganó claramente el duelo.

Juan Torres
14-Nov-2011 20:23 Hrs

Respeto tu punto de vista Óscar, pero hay algo fallido en tu afirmación de que Márquez no merecía ganar, tan merecía que lo hizo, ¿Porqué Pacquiao salió a buscar el combate?, pues porque no había convencido de que había derrotado en la pelea anterior a Márquez, ahora eso de que Pacquiao es un grande, mas bien el dinero e influencias de Arum lo han vendido así, para mi Pacquiao es un boxeador limitado técnicamente, hablas de verdaderos grandes como Sal Sánchez, el supo resolver todo lo que se le presentó, todos los estilos y lo hacía utilizando toda la gran técnica y habilidades que tenía. la mentira que rodea al llamado "demonio filipino" se cayó a pedazos el sabado pasado, quedo como "El de moño y filipina" un boxeador muy limitado, con grandes capacidades físicas (que también están sujetas a muchas dudas, puedes crecer muscularmente, pero la cabeza no te crece naturalmente) que fué exhibido por un gran boxeador, el mejor que hay en este momento.

carlos lopez
15-Nov-2011 00:01 Hrs

la verdad que comentario mas desatinado el box es golpear al oponente y tratar que no te golpeen independientemente si vas hacia adelante o hacia atras. con esa perspectiva ves el box con razon en mas de una funcion han llevado a sus peleadores a carne de cañon. marquez el mejor en los ultimos años sin valerse de tanta publicidad lo del cesar al cesar.

Oscar Calderón
15-Nov-2011 09:21 Hrs

Les agradezco a todos sus comentarios. Simplemente di una opinión muy personal y gracias de nueva cuenta por tomarse la molestia en leerlo. En todos lados hay fallos controversiales, este es uno mas.
Yo les pregunto: Si a JC Chávez le hubieran robado 2 veces de igual manera y hubiera tenido la oportunidad de una tercera pelea... hubiera peleado al contragolpe en espera de que los mismos jueces que ya lo habian visto perder le dieran la pelea por puntos?...
Por eso unos boxeadores como el son unos superdotados!.
Saludos desde la bella Perla del Golfo, y que en esta página den la oportunidad de platicar del boxeo aunque estemos tan lejanos.
Mario: siempre te leo con mucho respeto, ahora si me decepcionaste...
Bryan Choco: suéltalo...suéltalo.
PD.- Repito porque veo que no ha quedado claro: Marquez si ganó y no le quisieron dar el fallo por los motivos que ya todos sabemos.

(Comentario de la Redacción): Una falla en el sistema nos impidió publicar los mensajes oportunamente, mil disculpas.

Mario
15-Nov-2011 12:44 Hrs

Perdon y gracias por la correcion asi es fue Jose Luis castillo,pero en esa pelea si gano castillo o estoy equivocado,una vez mas gracias.

Respuesta de la Redacción: Tienes toda la razón, la ganó Castillo (me refiero a la primera)....saludos Mario.

(Comentario de la Redacción): Una falla en el sistema nos impidió publicar los mensajes oportunamente, mil disculpas.

luis castillo
15-Nov-2011 16:22 Hrs

jajajajajajajajajajaj sr calderon neta d verdad , no ponga en su boca a miguel canto , y marquez , no le importo el cinturon ni si va por ser campeon , ustedd lo ve desde el punto de vista de empresario.

(Comentario de la Redacción): Una falla en el sistema nos impidió publicarr los mensajes oportunamente, mil disculpas.

armando santillan
16-Nov-2011 12:24 Hrs

te pongo un ejemplo de futbol, muchos equipos de elite en el mundo han adoptado un sistema total de contragolpe y les ha funcionado durante años que quiero decir con esto que no basta con tumbar al oponente, tambien cuenta mucho la defensa y el contagolpe que presentes, me parece que juan manuel marquez exhibio al pacman e hizo lo que todos los boxeadores no han hecho contra el simplemente boxear, pero lastima por los jueces corruptos que se venden ante los apostadores ni modo

(Comentario de la Redacción): Una falla en el sistema nos impidió publicarr los mensajes oportunamente, mil disculpas.

Javier Candelita Várguez Martínez
16-Nov-2011 14:33 Hrs

Buenas tardes, es un comentario que le voy a decir al señor ignacio Beristáin, se está quejando de un atraco que le hicieron a márquez, pero cuando el estubo es la esquina de cob en Campeche no dijo lo mismo cuando le levantaron a cob vs. candelita y cuando subio al finito lopez tambien con candelita el finito ya no podia tirar la mano derecha estaba lastimada su mano y mejor me pararon la pelea para que vea don nacho que se siente un atraco en el boxeo y por ultimo le comento a don nacho que en los eu le gusta a la gente que el boxeador sea entron (y menos niñerias) grcias por leer este comentario

Oscar Calderón
16-Nov-2011 16:28 Hrs

Candelita: MAESTROOO!!!... al fin un comentario de alguien de boxeo... le faltó ser entrón a Marquez para evitar a toda costa que los jueces corruptos (que comenta Armando Santillán) hicieran su mal labor.
Luis Castillo: disculpo tu ignorancia, pero Don Miguel Canto... está en bocas de todo el universo y no solo pugilístico, sino deportivo!. Mi punto de vista no tiene nada que ver con lo empresarial, soy un fanático más como cualquier otro. Pero el "Candelita" en este foro, así como Faitelson y JC Chávez lo externaron en otros más me dieron la razón: a Márquez le faltó arriesgar y poner ese extra que tienen los superdotados!.
Y en ningún lugar indico que Márquez perdió esta pelea eeehhh!!!. sería una real tontería pensar eso.

BRYAN TABASQUEÑO
16-Nov-2011 16:35 Hrs

Realmente NO VI GANAR A MARQUEZ,,en todo caso considero que su trabajo lo llevó a empatar el combate.

Su trabajo defensivo fue Efectivo , más no asi su ataque al que le faltó mayor entrega, mayor decisión, para tratar de lograr UNA CLARA Y NOTORIA VENTAJA tan necesaria cuando alguien busca un campeonato del mundo.

Claro que no es fácil ir al frente, buscar el combate , PORQUE SE ARRIESGA EL FISICO EN VERDAD, sobre todo ante un tipo como Pacquiao que tienen el poder suficiente para poner va dormir al más pintado.

Y en honor a la verdad el duelo de Márquez ante Manny quedó a deber en emociones, en agresividad en intercambuio de golpes a los aficionados.

Mario Solís
16-Nov-2011 16:43 Hrs

Bryan, calderon y candelita dejen de fumar esa porquería verde que traen de Buctzotz, no pueden ocultar la luz de sol con un dedo y a ti candelita te duele porque beristáin te ganó siempre

raul torres
16-Nov-2011 20:38 Hrs

yo coincido con calderon, y si vi perder a marquez...aunque nos duela ..siempre he dicho de una manera ve la pelea un boxeador, un manager, un second y el publico en general ellos los ven con el corazon, aunque digan que no asi es y lo he comprobado muchas veces. y de otra manera lo ven los oficiales de ring que para eso se preparan y hasta se toman cursos locales y en extrangero..señores mas que tirarle mala onda a calderon, deveriamos aprender de la gente que sabe un poco mas de que nosotros..para que la proxima vez no nos engañen los comentaristas merolicos de tv azteca..

(Comentario de la Redacción): Una falla en el sistema nos impidió publicarr los mensajes oportunamente, mil disculpas.

latin
17-Nov-2011 11:08 Hrs

Señores del foro en todos los deportes existen reglas que te indican perfectamente quien gana una partida,sea por reglamento o por apreciación,y aqui no importa si fue bonito,malo,sucio o como sea,Marquez hizo lo suficiente que te pide un reglamento de boxeo para ganar el combate,y no deberia de ser cuestionado el resultado sea a favor o en contra,cuantas veces no hemos visto que en un partido de futbol un equipo ataca y ataca no mete gol pero recibe uno y pierde,si lo merecio o no,no existe,perdio y punto.Marquez gano y asunto que termino.

(Comentario de la Redacción): Una falla en el sistema nos impidió publicarr los mensajes oportunamente, mil disculpas.

latin
17-Nov-2011 11:29 Hrs

Se me olvidaba un dato,boxisticamente hablando gano Marquez,ahora si de intereses se trata,sobran las explicaciones.

(Comentario de la Redacción): Una falla en el sistema nos impidió publicarr los mensajes oportunamente, mil disculpas.

Oscar Calderón
18-Nov-2011 09:40 Hrs

Estimado Raul, bueno yo la verdad no vi perder a Márquez, tal como lo dicen mi nota... pero de que este tipo de peleas no se ganan yendo hacia atrás y haciendo puntitos... pues realmente no!. estas peleas se ganan dando el extra, matando (deportivamente) hablando al rival. Estas son las peleas grandes, las que hacen época, las que levantan o entierran carreras. Y la estadistica ahi queda: Perdió Márquez!, aunque nos pese, porque a final de cuentas, quienes dan el veredicto final son los jueces y ellos vieron otra pelea, no la que vimos nosotros (en mucha parte engañados por los pésimos y parciales comentarios emitidos por los comentaristas de Tv Azteca, esto fue lo que hizo más escandaloso el veredicto. Y tiene razón "Latin" ganó Márquez... pero desafortunadamente solo para nosotros.
Mario Solís: mil disculpas pero que es "Buctzotz" y esa porquería verde a que te refieres...donde la vendes? jaja.

(Comentario de la Redacción): Perdón por la tardanza en la respuesta, pero tenemos problemas en el sistema y respecto a la porquería verde de Buctzotz que es un pueblo, suponemos que se refiere a la mota).

Noe M
19-Nov-2011 19:31 Hrs

Sólo una observación...... a caso el contragolpe no es una estrategia??? claro que lo es, esa fue la estrategia.... Sr. Calderón

Oscar Calderon
20-Nov-2011 21:46 Hrs

Estimado Noe: es una gran estrategia y Marquez la ejecuto a la perfeccion... Pero eso no convencio a los jueces (por los motivos e interese$ de todos conocidos) y para esta pelea su estrategia debio ser "aniquilar" a su rival xq por puntos no iba a ganar, pero nunca arriesgo. Saludos

Gaby Díaz
22-Dic-2011 10:26 Hrs

La verdad señor oscar es que no estoy de acuerdo, porque la justicia debe ser pareja en todos lados y aqui no lo fue, marquez debia ganar porque hizo lo suficiente, estoy muy molesta aún y ojala que la proxima sea en mexico

Oscar Calderon
23-Dic-2011 18:15 Hrs

Hola Gaby, tienes toda la razón, fue una tremenda injusticia. aqui el detalle es que tanto Juan Manuel y su manager Berinstain sabian que no iban a ganar por decisión, y aun asi nunca buscaron ir por el nocaut, y en el box hay muchos intereses, por eso se dan este tipo de fallos en todas las comisiones de boxeo. esta pelea que era de las llamadas "históricas" no son para "pasear" los ultimos rounds pensando que se tiene ganada o se hizo lo suficiente, en estas peleas se entrega todo. y al igual que tu, todos los aficionados al boxeo seguimos indignados del resultado de los jueces. saludos y gracias por el comentario.

ESCRIBE TU COMENTARIO AQUI

NOMBRE

EMAIL (NO SERÁ PUBLICADO)

Evita lenguaje vulgar, difamaciones y comentarios fuera de tema, http://www.peninsuladeportiva.com/ se reserva el derecho de editar o borrar los comentarios que crea convenientes. Tu comentario será supervisado para su publicación.

NOTICIAS RELACIONADAS